卵母细胞捐赠是一种辅助生殖技术，涉及从卵巢中取出一个或多个未成熟的卵母细胞，使其成熟并受精，然后将产生的胚胎植入捐献者的子宫或接收者的子宫内。
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
卵母细胞捐赠可以帮助因各种原因无法使用自己卵子的夫妇怀孕，例如绝经期、卵巢功能低下或遗传疾病。
हालांकि，卵母细胞捐献也引发了一系列道德问题。这些问题包括：
- 妇女的权利：卵母细胞捐赠者是否充分了解该过程的风险和益处？她们是否自愿捐赠，还是受到经济或社会压力的影响？
- 对生命的尊重：卵母细胞的取出会不会导致胚胎或婴儿的损害？捐赠的卵母细胞是否应该受到与受精卵一样的尊重？
- 亲子关系：卵母细胞捐赠会产生复杂的情感和伦理问题，因为捐赠者和接受者之间可能有遗传联系。谁是捐赠者的孩子？谁有权了解卵母细胞捐赠者的身份？
- 商业化：卵母细胞捐赠的商业化可能引发剥削问题。捐赠者是否应该获得经济补偿？谁应该控制卵母细胞的分配？
妇女的权利
卵母细胞捐赠者必须充分了解该过程的风险和益处才能做出明智的决定。这些风险包括：手术并发症、卵巢过度刺激综合征和心理困扰。捐赠者还应该了解她们不会对捐赠的卵母细胞或由此了一系列道德问题，包括妇女的权利、对生命的尊重、亲子关系和商业化。了解这些问题并在制定相关政策和实践时考虑这些问题非常重要。
卵母细胞捐赠可以帮助许多夫妇组建家庭。重要的是要以尊重和负责任的方式进行。通过解决这些道德问题，我们可以确保卵母细胞捐赠被用来帮助他人，而不是剥削他人。
从法学的角度谈一谈人工生殖技术给社会带来了哪些法律问题
1、父母角色多元化
如果一个人工生殖婴儿的出生他可能有五个父母：两个父亲、三个母亲。 但是自从人类产生以来，早已自然形成了确定亲子关系的规则：除了法律拟制之外，一个人生来在自然血缘上只有一父一母，父母子女关系自然形成，权利义务终身相随，母亲身份依事实出生而定，父亲的身份根据与母亲的婚姻关系确定。
我国现行婚姻法和户政管理确认了亲子关系的自然基础。 但是，人工生殖的适用，打破了这些自然法则，使目前的亲子身份无所适从。
2、亲子关系的纠纷增加
由于父母身份的多元化，子女与父母关系多重复杂，因此在牵连到抚养、继承等问题时很容易产生纠纷。
最高人民法院1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用婚姻法的有关规定。”
高院的复函有指导意义，并且确定了人工授精子女的法律地位。 夫死后，原采用人工授精方法受胎所生子女也应当是婚生子女。 因此就这个案件，我们认为这个孩子既然是夫妇双方同意要求做人工授精的，孩子理当获得遗产。
3、人口控制难度更大，易引发不正当性别的选择
我国计划生育管理通过婚姻家庭的生育机制，达到提高人口素质，控制人口增长的目标。 人工生殖的应用，将生殖的一系列活动带到婚姻家庭之外，生养后代可不必再与婚姻家庭联在一起。
如果计划生育管理没有严格要求，任何成年人包括已婚夫妻，单身男女，鳏夫寡妇，同性恋者，甚至精神病和遗传病患者都可以通过人工生殖养育后代。
由此，不仅在法律上似乎再难于确保和限定婚姻家庭与人口生长的必然联系及价值意义，而且使计划生育管理在一定程度上丧失了婚姻家庭这一施控阵地。 传统生育观念与新的技术手段的契合，由于国民素质不均衡，少数地区有落后的传统思想，可能引发利用人工生殖进行不正当的性别选择，影响性别平衡，破坏人口自然结构。
法律依据：《人类辅助生殖技术管理办法》
扩展资料：
人工生殖的相关规范
1、卫生部近期修订人类辅助生殖技术与人类精子库相关技术规范、基本标准和伦理原则，这3个文件具有诸多的新闻点，其中一条即为对采用人类辅助生殖技术后的多胎妊娠必须实施减胎术，避免双胎，严禁三胎和三胎以上的妊娠分娩。 为此，不育夫妇实施授精前，必须签订《多胎妊娠减胎术同意书》。
2、卫生部严禁克隆人 单身妇女不得实施人类辅助生殖技术
卫生部新修订的《人类辅助生殖技术规范》中规定了10大禁止，这10条明令禁止中引人注目的两条是，禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术，禁止克隆人。
3、供精赠卵及采取人类辅助生殖技术强调知情同意
卫生部近期出台的关于人类辅助生殖技术的几项文件更多地强调了知情同意、知情选择这一自愿原则，同时规定实施人类辅助生殖技术的技术人员必须尊重患者的隐私权。
《人类辅助生殖技术规范》及相关文件说，这项技术必须在夫妇双方自愿同意并签署书面知情同意书后方可实施。 同样，捐赠精子卵子者也需获取书面知情同意书。 需进行自精冷冻保存者，也应在签署知情同意书后，方可实施自精冷冻保存。
参考资料：
人类辅助生殖技术管理办法——中国政府网
结合工程实践的特点分析在工程实践中可能出现哪些伦理问题
1、结合工程活动的特点，在工程实践中会出现伦理问题的原因： 工程既具有社会性，又具有探索性，且与伦理问题紧密相关。 工程实践不仅涉及与工程活动相关的工程师、其他技术人员、工人、管理者、投资方等多种利益相关者，还涉及到工程与人、自然、社会的共生共在，因而面临着多重复杂交叠的利益关系。 2、工程实践中可能出现哪些伦理问题？这些伦理问题各有什么特点？工程的技术伦理问题、利益伦理问题、责任伦理问题和环境伦理问题。 历史性、社会性和复杂性。 3、应对工程伦理问题的基本思路？面对具体的工程伦理问题，通过以下程序性步骤应对和解决所面临的工程伦理问题。 培养工程实践主体的伦理意识。 利用伦理原则、底线原则与相关具体情境相结合的方式化解工程实践中的伦理问题。 遇到难以抉择的伦理问题时，需多方听取意见。 根据工程实践中遇到的伦理问题及时修正相关伦理准则和规范。 逐步建立遵守工程伦理准则的相关保障制度。 4、处理工程伦理问题的基本原则？人道主义—处理工程与人关系的基本原则，社会公正—处理工程与社会关系的基本原则，人与自然和谐发展—处理工程与自然关系的基本原则。 5、案例摘要：怒江在自由奔腾了千万年后将被大坝拦腰截断。 六库电站在流域综合规划及环评缺失、移民安置规划未审核、国家尚未正式核准的情况下于 2007年初悄然移民并动工，而这只是“两库十三级”怒江大水电开发的第一步。 自 2003年起，怒江水电开发已经争论了 6 年有余，成了环保与发展争议的标志。 随着六库电站的动工，中国环保史上的最大交锋进入白炽化。 从生态视角来看，你认为怒江适合水电开发吗？从一定程度上来说怒江当地资源有限，生存条件恶劣，水电资源的开发是促进当地经济发展的有效途径之一；而且怒江地理条件优越，投入少，回报大，对社会能够产生巨大的经济效益，还能改善当地百姓的经济状况；同时怒江开发有利于筹集资金进行生态移民，从而更好的保护怒江的生态资源。 但从生态角度来说，第一，怒江开发水电资源并不能从根本上解决百姓的贫困问题，却会产生额外的污染；第二，移民问题难以很好的得到解决，而且当地人有自己的生活方式传统，我们应该尊重他们的文化；第三，怒江是完好的自然生态区，对它的开发将会对生态环境造成严重破坏；第四，上游泥沙的拦截问题和一些工程前期预料不到的问题也会很多。 二 工程中的风险、安全与责任1、工程为何总是伴随着风险？导致工程风险的因素有哪些？工程总是伴随着风险，这是由工程本身的性质决定的。 工程系统是根据人类需求创造出来的自然界原初并不存在的人工物，是一个远离平衡态的复杂有序系统。 工程风险的技术因素、环境因素、人为因素。 2、如何防范工程风险，有哪些手段和措施？（1）严格实行工程质量监理制度，监理工程师必须对施工质量进行检查、监督、和管理，消除影响工程质量的各种不利因素，使工程符合合同、图纸、技术规范和质量标准等方面的要求。 （2）有效控制工程意外风险，对可能将要发生的事故进行预测，建立工程预警系统。 在危险发生前，根据观测的预兆信息或以往经验，向有关单位发出警告信号并报告危险情况，提前做好应对风险准备。 （3）有效应对工程事故，建立立完善的事故应急预案，降低人员伤亡和经济损失。 平时应加强防灾培训教育和演练，提升公民的防灾意识和自救能力，积极发动民间支援组织，鼓励志愿者有序参与救援行动。 3、评估工程风险需要遵循哪些基本原则？以人为本、预防为主、整体主义、制度约束。 4、什么是伦理责任？工程师需要承担哪些伦理责任？首先，伦理责任不等于法律责任。 法律责任属于“事后责任”，指的是对已发事件的事后追究；而伦理责任属于“事先责任”，其基本特征是善良意志不仅依照责任而且出于责任而行动。 其次，伦理责任也不等同于职业责任。 工程师的伦理责任一般来说要大于或重于职业责任。 职业伦理责任，社会伦理责任和环境伦理责任。 三 工程中的价值、利益与公正1、工程价值的多元性有哪些？科学价值、文化价值、政治价值、生态价值、社会价值。 2、本来工程具有经济、政治、文化、科学、社会、生态等多方面的价值，但有人往往只看到工程价值的单维性（如狭隘的经济价值，“对人的挤压”等），为什么呢？工程作为变革自然的造物实践，是一个综合了科学，技术，经济，管理，社会，伦理，生态各方面要素的整体，一项工程总是包含着经济，政治，社会，文化，科学，生态等各种价值，我们一般都希望工程各方面的价值都是正向的。 在市场经济体制下，大部分工程是由企业发起和进行的，获得经济利益，追求企业发展这些目标是这类工程的出发点和驱动力。 由于工程涉及不同的利益群体，如目标人群关注的焦点是性价比，经济利益，而攸关方更关心自身权益，担心风险与危害，不同的群体着眼点不一样，所以往往容易只看到工程价值的单维性。 3、公正原则在工程中如何实现？基本公正、利益补偿、利益协调机制：公众参与。 4、怎样保证公平分配？途径与机制？进行项目的社会评价针对事前无法准确预测的全部后果，以及前期未加考量的公正问题，引入后评估机制。 注重分析项目决策时没有预料到的风险和影响。 扩大关注视野，开展利益相关者分析,使之参与项目的选择、设计、实施、监测和评估。 5、在西方工程伦理学研究中，与工程有关的公正问题的一种表现，常涉及工程教育，就业中的歧视问题。 工程职业在西方一般属于社会中（上）层，过去美国工程师以白人男性为主，客观上存在性别和种族分布不均衡问题，有人认为可能存在性别和种族歧视。 当前，在我国高校招生和职业选择中，工科、工程师对年轻人的吸引力如何？工科是应用数学、物理学、化学等基础科学的原理，结合生产实践所积累的技术经验而发展起来的学科。 代表性的学科有土建类、水利类、电工类、电子信息类、热能核能类、仪器仪表类、化工制药类等等。 工科的培养目标是在相应的工程领域从事规划、勘探、设计、施工、原材料的选择研究和管理等方面工作的高级工程技术人才。 主要是要培养实际应用能力的工作人员。 工程师还要理解理论模型和实际情况总是存在差异，好的纸面方案，即便在模拟中性能优良，在实践中也未必有优势。 在成本允许的情况下尽可能试错才是关键。 当然，这些“工程师的文化”未必包含于企业的“工程师文化”中。 如果社会敬重工程师，相信是工程师的智慧与汗水造福了我们人们生活，进而使工程师有着崇高的社会地位，有充分的话语权，很多孩子梦想着将来成为工程师；那我觉得这就是社会有工程师文化的表现。 四 工程活动中的环境伦理1、案例摘要：DDT 是由欧特马-勤德勒于 1874 年首次合成，但是这种化合物具有杀虫剂效果的特性却是 1939 年才被瑞士化学家米勒(Paul Hermann Müller)发掘出来的。 该产品几乎对所有的昆虫都非常有效。 二次世界大战期间，DDT 的使用范围迅速得到了扩大，而且在疟疾、痢疾等疾病的治疗方面大显身手，救治了很多生命，而且还带来了农作物的增产。 1962 年，美国科学家蕾切尔·卡逊(Rachel Carson)在其著作《寂静的春天》中怀疑，DDT 进入食物链，是导致一些食肉和食鱼的鸟接近灭绝的主要原因。 因此从 70 年代后 DDT 逐渐被世界各国明令禁止生产和使用。 为什么 DDT 在技术上是成功的，而在生态上是失败的？DDT 在技术上成功的原因是广谱，药效持久，易溶于油脂，易合成，对人体没有明显的损害，曾有效的阻止了斑疹伤寒的传播。 在生态上失败的原因是DDT 极小量的使用量却能在生物体内发生累积效应和食物链作用，破坏了原有的生态系统，忽视了生态系统中复杂的相互关系，必然导致灾难性的后果，这违背了工程活动中的环境伦理原则。 2、工业化过程中保护环境的两种思路资源保护主义——人类中心主义、自然保护主义——非人类中心主义。 3、环境伦理学的三大主张自然的生存权问题、世代交替的伦理、地球有限主义。 4、工程活动中的环境伦理准则尊重原则、整体性原则、不损害原则、补偿原则。 5、如何理解“工程师的环境伦理原则”？它是限制了工程师的行为，还是对工程师的行动提供了制度性的保护？为什么？工程活动对环境的影响，要求工程技术人员在工程的设计、实施中不仅要对工程本身、对雇主利益、对公众利益，还要对自然的环境负责，使工程技术活动向有利于环境保护的方面发展。 对工程师而言，环境伦理尤为重要，因为他们的工作对环境影响很大。 随着工程对自然的干预和破坏能力越来越巨大、后果越来越危险，工程师需要承担环境伦理责任，遵循环境伦理原则。 工程师的环境伦理原则实际上是对工程师的行动提供了制度性的保护，因为如果工程师违反了环境伦理中的尊重原则、整体性原则、不损害原则和补偿原则，必然会因此付出代价，为自己的错误行为负责，并承担由此带来的补偿义务。 就像“松花江特大污染案环境民事公益诉讼”中的一样，由于违反了环境伦理原则导致被诉讼，这就大大限制了工程师的行为，因为破坏环境严重影响了工程的利益。 6、工程师的环境伦理责任工程师是工程活动的主体，他们在与环境打交道的过程中需要承担更多的伦理责任。 工程师要对工程本身、雇主利益、公众利益、自然环境负责；维护人类健康，使人免受环境污染和生态破坏带来的痛苦和不便；维护自然生态环境不遭到破坏。 五 工程师的职业伦理1、职业具备以下特征目的性、社会性、稳定性、规范性、群体性。 2、请结合对职业的论述与案例，谈谈你对职业的理解。 本书所表达的“职业”，尤其是在工程领域中的意义，是指“那些涉及高深的专业知识、自我管理和对公共善协调服务的工作形式”。 结合本章所学内容，工程也是一门职业。 工程是一种涉及高深的专业知识、自我管理和公众利益的服务，它通常在自己的职业伦理章程中明确表达了公共善。 职业需要伦理。 为了防止职业人员滥用权利，职业需要具体化行为规范的伦理标准，即职业伦理。 对做为职业的工程而言，工程伦理是一种预防性的伦理，它旨在预防道德伤害和可避免的伦理困境，帮助职业工程师进行伦理反思，做出正确的行动。 3、工程师的责任义务-责任、过失-责任、角色-责任。 4、案例描述：2008 年中国奶制品污染事件是中国的一起食品安全事故。 事故起因是很多食用三鹿集团生产的奶粉的婴儿被发现患有肾结石，随后在其奶粉中被发现化工原料三聚氰胺。 根据公布数字，截至 2008 年 9 月 21 日，因使用婴幼儿奶粉而接受门诊治疗咨询且已康复的婴幼儿累计 39,965 人，正在住院的有 12,892人，此前已治愈出院 1,579 人，死亡 4 人，另截至到 9 月 25 日，香港有 5 人、澳门有 1 人确诊患病。 事件引起各国的高度关注和对乳制品安全的担忧。 结合对工程职业和工程职业伦理的论述，结合“2008 年中国奶制品污染事件”参考案例，谈谈你对工程职业精神的理解。 工程职业精神其实就是工程职业伦理规范与工程职业专业技术精神的结合。 工程职业中的道德伦理规范是确保工程走在一个正确的轨道上，而工程职业中专业技术精神则确保了工程更好的进行与完成。 本章“三聚氰胺”的案例中工程师严重的违反了工程职业精神，利用专业技术手段钻了质检的技术漏洞，无视消费者的安全健康，对社会造成巨大伤害。 工程职业精神就是要求工程师恪守职业精神将公众的安全健康和福祉放在首位，防范潜在危险、履行职责责任的伦理意识，利用本身专业技术特征为工程服务，恪守诚实可靠、尽职尽责、重视服务的职责美德。 在面对职业行为中的伦理冲突时回归工程实践、保持多方信任和通过权益的变通以应对责任冲突。 六 信息技术工程的伦理1、大数据时代新的伦理新问题数据安全、身份困境、隐私边界、数据权利、大数据公共治理。 2、大数据时代中国公共治理的伦理价值应为何？坚持尊重、公正、有限记忆、无害和可持续原则，其中，信息惠民可能是大数据公共治理中的最高要求。 3、大数据创新科技人员伦理责任是什么？应具有怎样的伦理责任意识？尊重个人自由；强化技术保护；严格操作规程；加强行业自律；承担社会责任。 正确识别各类责任主体的利益关注点，理解他们的价值追求及行为动机，是大数据创新科技人员必须具备的伦理责任意识。 4、个性化推荐是大数据商业创新的一种重要的形式。 请结合实际的案例，从数据权利，数字身份、个人隐私等角度，讨论专为私人打造的个性化推荐服务该怎么做，才能合情合理有合法？大数据是一把双人剑，权属上存在模糊地带，在完善大数据权属问题上应改进技术应用手段，完善相关经济市场规划外，要对数据资产属性做出清晰的界定，同样涉及伦理推断核心问题还是权属问题。 在推动数据交易市场同时，加快数据资产化进程，以公平交易原则及相关法律，伦理，道德同时作为约束，在发展中逐步厘清数据权属，支持合法且好的商业创新和社会服务创新。 数字身份是人们应用的在线身份证，对于用户有了数字身份让人们在发表言论更加谨慎更加合乎法律，道德规范更加利于发展良好的社会行为，对于网络服务单位来说更加利于管理和运行，拦截不合适内容，开展精准商业服务。 对于政府更加利于提供精准服务，减少不良网络信息，使得言论更加清晰，侦查和惩治网络犯罪更快。 在个人隐私方面，保护隐私为个人信息保密，要求我们不仅不要侵犯个人隐私而且要尽量防止不合适和非法泄露私人隐私。 只有这样才能保证个性化做到合情合理合法。 七 其他领域工程的伦理1、土木工程的伦理问题安全伦理问题：施工和设计方面的缺陷造成倒塌事故，施工缺陷和施工质量监督不严有关。 环境伦理问题：占用和消耗大量的自然资源。 其他伦理问题：文化和价值观、工程师的职业伦理问题。 2、结合土木工程建设活动的特点，思考为什么在具体的实践中会出现伦理问题？土木工程是人类改造自然、创建人居环境、为人类生活居住和生产活动提供空间和设施服务的活动，涉及自然资源的占用和消耗，对经济增长和社会发展的贡献、对生态环境的改变，对人类发展的历史和文化也产生着重要影响。 正因为其影响如比广泛，在土木工程项目投资决策、规划设计、建造施工、使用维护运行直至拆除的全寿命周期内，充满了安全与风险、利益分配的公平与公正、经济社会与环境可持续、局部与整体和短期与长期利益协调、现代化改造和历史文化传承等一系列工程伦理问题。 3、土木工程伦理与工程师职业伦理之间有什么联系？有什么区别？土木工程伦理包括安全伦理问题和环境伦理问题以及文化与价值观的冲突与困惑、工程师的职业伦理问题。 土木工程的伦理问题除了从工程的维度外，还有更多是从参与工程的专业人士的职业伦理的角度考察的，也就是土木工程师的职业伦理。 工程师是技术变迁和人类进步的主要力量，他们不受利益集团偏见影响，对确保技术变革最终造福人类负有广泛责任。 而土木工程师的职业伦理主要包括责任伦理、环境伦理和安全伦理三个方面。 4、以三峡工程为例，根据其设计功能，思考可能引发的利益冲突，思考为什么与其他行业相比大型水利工程引发的社会争议更多？水利工程涉及范围广、规模不一，与其他行业相比，有较多争议的原因有以下几点：（1）规模宏大，与其他行业的工程相比，大型水利工程的规模要宏大的多，三峡工程在规模上更是创下了多项世界之最。 （2）技术复杂：大型水利枢纽一般都位于深山峡谷区，对坝址及相关区域的勘测包括水文、地质、地貌、生态等多项生态内容，枢纽规划涉及政治、经济、军事等多目标优化，需要考虑很多因素，因此水利工程涉及的技术问题非常复杂。 （3）周期漫长：大型水利工程的勘测，规划，设计，施工周期很长，往往长达几年，十几年甚至会几十年，上百年等。 （4）投资巨大：水利工程建造耗资巨大，以三峡工程为例，总投资约为 1800亿元。 （5）影响深远：1）水利工程对于促进国民经济和社会发展具有深远的全方位的影响，2）水利工程空间范围受到广大影响，3）水利工程对人文和生态环境均产生深远影响，极大的改变了库区移民的生产和生活状态，整个河流的环境和生态系统将发生重要的变化与调整。 5、《黄河水量调度条例》“同比例丰增枯减”是指各省市水量的分配额度根据水量多少来确定，丰水年分配额度高，枯水年分配额度低，但不管是丰水年还是枯水年，各省市的分配额度的比例保持不变。 考虑到水资源具有随机的特点，请思考实施该原则可能引发哪些伦理问题？（1）实施该原则可能会引发社会，生态，发展以及经济方面的伦理问题。 （2）偏离情况，除河北青海分配指标和实际耗水量相差不大，其他地区均有不同程度超标，其中陕西和山东超标严重。 引发这些的原因与自然气候，地区差异有关，也和政策制度有关，应结合实际情况，在丰水年枯水年适当调整调水量，使资源合理分配。 （3）这种偏离可能引发公众对资源分配的合理性产生质疑，同事资源分配会影响地区经济发展，也会引起人们的争议。 6、根据案例“吉化双苯厂爆炸事故”，如果你是该厂的厂长，在事前应该如何做好防范的工作？如果你是吉化工厂的一名工程师，当你得知双苯厂的消防污水流入松花江后，你要怎么做？事前应该做好准备工作，对员工操作人员进行培训，严格要求员工的行为准则，每个人需要认真负责自己的工作，对安全隐患进行排查，建立健全各项规章制度，做好事故预警及紧急处理工作部署安排，明确责任划分，做到井然有序，有条有理的处理紧急事故，各部门要保持沟通联系，及时进行信息反馈交换，真实快速的发布最新状况消息。 7、假设你研究生毕业后来到一家势头强劲，福利待遇良好的化工企业工作，五年后，由于工作成绩突出，被提拔为车间主任。 最近由于市场变化，你们企业销售额大幅度的下降。 一天，企业总经理命令你在夜间把你们车间的污水处理设施停下来，以降低企业成本，你该怎么办？我会告诉经理不能这么做，向他阐述这样做会造成的严重后果。 应该坚持一个工程师的职业伦理道德，作为决策者，应该懂得国家相关的法律法规对此的惩罚，举出一些相关的案例，绝对不可为了一己私利置人民的生命财产于不顾，列举出最佳的解决方案，既有利于工厂降低成本，又减少了对环境的污染。 8、核工程应遵循哪些伦理原则？核工程应遵循的伦理原则有：以人为本原则；可持续发展原则；生态原则；公正原则。 9、核电发展应遵循的生态原则包括哪些内容？核电发展应遵循生态原则，应当做到：在项目的选址及可行性研究阶段，必须保证风险范围最小化，周围环境安全最大化；在项目可行性评估通过后，再审查核电建设初期是否符合相关伦理规范和原则；在核电运行阶段，审查其产生的污染是否在可控 范围，如果破坏程度过大，就必须保证周围生态环境的安全；若发生核电事故，需审查有关部门是否及时采取有效措施防止事态恶化，事故导致公众受到侵害后是否给予足够补偿。 10、什么是发展核电的公正原则？发展核电的公正原则，包含两方面的含义：首先，是公平原则。 公平，就是指任何国家都有和平开发和利用核能的基本权利。 其次，是正当原则。 正当原则几是要求“正当”发展核电工程，意味着所有国家发展核电的计划和进展都应该至于国际原子能机构的监督好人制约下。 11、环境工作者应该成为什么样的环保主义者？环境工程师应该利用自己掌握的知识、智慧、经验、技巧，实施满足生态环境要求的工程或者技术，不应该把必要的消费约束视作最自然界的一种“恩赐”来加以炫耀，而应该视作为了自己，自己的亲人，一直子孙后代必须履行的一项义务、一个责任而加以坚持。 环境工程师需要扭转一味追求效率和最大产出的功利观，确立起自然环境的伦理地位，明确对自然环境的伦理责任。 12、环境工作者从事环保事业与个人理念有冲突时，应如何选择？随着自然环境的日益恶化，如何解决环境问题成为当前首要关注的全球事件，所以环境工程师应该富有更加特殊和重要的环境伦理责任。 实施满足生态环境需求的工程或技术，既是环境工程师的责任，同时也可以赢得同行的肯定，为环境工程师带来社会赞誉和名声。 为了阻止自然环境的进一步恶化，工程师需要把个人理念建立在对环境保护的基础上。 13、以某一项生物医药工程技术为例，讨论它在设计和实施中存在哪些突出的伦理问题？以“反应停”事件为例，它在设计中存在不可接受的“风险_受益”比问题，在实施时存在知情同意问题。 诱因是这种新药在研发和临床应用过程中存在着诸多设计缺陷和操作不规范，新药所具有的潜在的高风险易被忽略，企业一味追求商业利益，忽视企业的社会责任和企业对生命的漠视。 14、生物医药工程技术人员面临哪些潜在的道德困境？又该如何走出这些困境？生物医药工程技术人员面临的潜在的道德困境主要是当两种道德义务需要同时遵守但又无法同时履行时，出现的两难困境，如医生在做一项有利于患者的手术时同时又尊重患者充分知情后的拒绝接受的自主选择时会面临道德困境，技术人员在雇主指使下在药物研发数据上弄虚作假或有意隐瞒不利信息时同自己诚信的道德观和职业伦理要求相冲突时。 应对之策是要区分初始义务和实际义务，要充分权衡各种方案的利弊，做到两害相权取其轻。 15、借助基于伦理原则的分析框架，针对基因工程、器官移植或制药工程中存在的具体伦理问题，展开分析论证。 （1）组织工程、材料科学与再生医学的结合，实现用生物替代品来修复、替代现有组织器官，恢复保持或提高组织或器官功能，为器官损害或衰竭患者提供了希望，同时在研制过程中存在治疗性误解问题。 （2）在器官捐赠中的知情问题，如何获得遗体捐献者生前的知情同意，还要面临很多实际问题，比如如何取得患者的意见、家属的意见；还有器官移植前，医生要充分告知器官移植潜在的风险和经济负担，捐献过程要秉成无偿自愿捐献原则。 （3）可供移植器官的公正分配，由于人体器官的极度短缺，引发了稀缺的可供移植的人体器官如何公正分配的问题，宏观上包括了有限资源如何有效利用，如何制定政策来限制器官移植的使用等，微观上包括谁做出决定，分配标准是什么等问题。 （4）像头、脸、子宫等特殊器官和异种移植也面临着伦理难题，比如如何确定新的社会身份，如何保护捐献者和接受者的隐私，与社会文化、道德、伦理之间的冲突以及安全性等问题。
关于克隆技术可以造福人类有些啥
否有义务成为其监护人，这也很难。 因为代孕母亲所生的孩子也许与自己并无一点血缘关系，既然没有血缘关系，也不能要求代孕者承担监护抚养义务。 由于克隆技术已经到了单性繁殖的水平，因此，克隆人甚至享受不了非婚生子的待遇，降生之后就是一个彻底的孤儿。 让我们想象，一个从身体机能上存在缺陷的人，同时在社会地位上同样存在缺陷，这不是一种残忍吗。 谁来看护他，谁来教育他，他又能如何被塑造成一个有益于社会的人呢。 也许，克隆人的生命还不如真正的动物幸运。 动物和小鸟出生都有母亲来哺育，喂养，而克隆人从来到世界上就是一个牺牲品，实验品。 相信，克隆人的感知力与人类是一致的，他们同样惧怕疼痛，惧怕孤独，惧怕流血，惧怕死亡；他们需要亲情，需要友情，需要爱情，但这一切他们又怎能得到呢。 由于没有监护人，代孕人与研究人之间完全可以是一种商业合同关系。 生完了孩子，养育到一定时间，即可交“货”。 这时研究者如何利用这些生命，他们可能是为委托人生产下一代，或者是复制品；但他们也完全可以为他们自身的犯罪目的或委托人的犯罪目的而自由地处置这些人类。 这所有的一切将因克隆人没有父母监护显得更为随便。 二、克隆人的人格权和荣誉权 人都是社会性的，作为克隆人同样是。 那些希望有一个克隆儿的父母毫无疑问也想有一个自立于社会的孩子。 可是，由于克隆人的特殊背景，他的健康无法保证。 由于健康及免疫力的先天问题，克隆人容易患有传染病、精神病，这一切使他的健康自生来就受到侵害，而这种侵害完全也是人为的。 由于有疾病，周围的普通人自然很难接受克隆人，一个无法融入社会的克隆人又怎能实现一个正常人的价值呢。 研究出来的克隆人如果连普通人应该享有的幸福都没有，连普通人被社会认可的水平都达不到，这种研究又有什么价值呢？这样的孩子难道不更是让父母担忧和痛苦吗？一个得不到社会认可的克隆人他的人格权、荣誉权又如何得到尊重呢？ 克隆人也是经历了从一个到两个细胞，再按细胞几何级数增长而产生的生命，所以也可以认为克隆人与被克隆人是亲代与子代关系。 再从生育过程看，由于经历了在母体子宫发育和最后分娩的程序与过程，也可以认为克隆人是被克隆人的孩子。 另一方面，从社会学和民俗学角度来看，只要社会约定俗成去这样看待克隆人与被克隆人的关系，称他们是同胞兄弟姊妹也好，称他们是亲代与子代也好，并非是什么大的伦理问题。 而且，伦理是随社会变化而变化的。 过去的三从四德是对妇女压抑的旧伦理，现在改过来了；过去人工授精，社会伦理不接受，现在也接受了，说明伦理并非两大问题 你说的当然有理，否则也难以说明为什么绝大多数国家禁止克隆人，尤其在发生过灭绝人种大屠杀的德国对研究人胚胎和克隆人是坚决反对的。 但是，话说回来，靠克隆人来创造一个天才或魔鬼，显然不是那么简单的事。 谁都知道，一个人能不能成才，成为什么样的才，即使一半取决于基因，也还有一半取决于后天的生活环境。 把保留的爱因斯坦的细胞拿来克隆一个爱因斯坦，谁也没办法保证这个克隆的爱因斯坦就等于原来的爱因斯坦，除非你给克隆爱因斯坦创造一个过去爱因斯坦的环境，甚至必须是经受过二次大战，受过纳粹的残酷迫害，有过没有祖国的悲哀……如果没有这样的环境，会不会有第二个爱因斯坦，会不会有爱因斯坦的思想和情感，这是很难说的。 所以，中国的先哲更强调后天环境的作用，天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨 正方：克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。 其二，这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子，这就避免了伦理上和心理上的阴影。 还有，克隆还可以挽救濒危动物，保持人群性别的合理平衡，保护少数民族遗传基因。 更重要的是，克隆人可 被用来研究，以比较和证明环境与遗传对人成长究竟哪一个更重要。 你们所说的这些当然有一些科学事实，但是并没有完全从科学上得到证实，而且有些科学实验还得出了相反的结论。 比如，美国康涅狄格州的华裔科学家杨向中用一头13岁的老母牛的体细胞成功地克隆了10头牛犊，从DNA分析发现，克隆牛的端粒远远比其供体母牛的长，而且与自然生育的同龄小牛的端粒没有差别。 这说明克隆牛的生物年龄与自然有性生育的牛的年龄完全一致，证明克隆后代没有早衰现象。 克隆人是人类繁衍的一种方式和权利。 全世界共有7000万男子没有任何形式的生育能力，克隆人是人类最后的繁衍方式，要攻克男性不育症，克隆技术可能是最后一柄利剑。 而且也有很多不育的人因不能产生成熟精子主动要求科学家用克隆技术帮助他们孕育孩子。 他们也有养育孩子、获得天伦之乐的权利。 但克隆人也应当是一种有效的方法，为什么不可以让科学家试一试呢？探索未知是人类的天性，也是科学研究的特点，有些科学家就是想当克隆领域里第一个吃螃蟹的人，为什么不允许他们尝试一下呢？ 一类是无功利色彩或功利色彩不浓的人，他们只是想要试一试生命是否可以以克隆这样的方式产生，产生了又是什么样的结果； 实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。 千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。 尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。 而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。 所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。 但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。 人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。 历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。 这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。 就克隆技术而言，“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。 比如，当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。 治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福 回答者： 嚣张╬无赖 - 初学弟子 一级 12-25 22:30克隆可以让高附植的牲畜有效繁殖;克隆可以挽救濒危动物;可以对人类的的癌生物学,研究免疫学,研究人的寿命有较大的作用;可以做为人的备用零件. 还可以用作人类的实验品. 回答者： bhudbvhdsbdh - 试用期 一级 12-26 17:09（1）例如，英国 PPL公司已培育出羊奶中含有治疗肺气肿的α-I抗胰蛋白酶的母羊。 这种羊奶的售价是6000美元一升。 一只母羊就好比一座制药厂。 用什么办法能最有效、最方便地使这种羊扩大繁殖呢？最好的办法就是“克隆”。 母马配公驴可以得到杂种优势特别强的动物——骡，然而骡不能繁殖后代，那么，优良的骡如何扩大繁殖？最好的办法也是“克隆”。 我国的大熊猫是国宝，但自然交配成功率低，因此已濒临绝种。 如何挽救这类珍稀动物？“克隆”为人类提供了切实可行的途径。 我国的大熊猫是国宝，但自然交配成功率低，因此已濒临绝种。 如何挽救这类珍稀动物？“克隆”为人类提供了切实可行的途径。 除此之外，克隆动物对于研究癌生物学、研究免疫学、研究人的寿命等都有不可低估的作用。 （2） 回答者： 闵宗磊 - 试用期 一级 12-27 20:12整体来说福远远大于祸！！！！！当你某器官衰竭时（大脑出外）可以拿你自己身上的细胞可以复制出新的那个器官换上，因为是自己的，所以不会排斥。 还有就是复制某些大脑不同一般的人才，在原体死后再将其培养成接班人，为人类进步做贡献，比如爱迪生、爱因斯坦之类的伟人 祸可能就是利用复制某些要人来达到某种不可告人的目的。 。 比如复制个总统，挑起战争什么的~~ 参考资料：阿斯顿 回答者： zp - 试用期 一级 12-27 22:101．克隆技术与遗传育种 在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。 在这方面我国已迈入世界最先进的前列。 2．克隆技术与濒危生物保护 克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。 从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。 3．克隆技术与医学 在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。 但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。 排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。 如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。 问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？是否合法？经济是否合算？ 克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干挠素，等等。 4．生长周期短，遗传性状稳定 [编辑本段]弊端 1．生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。 2．文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。 与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。 3．哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。 人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。 4．血缘生育构成了社会结构和
